Due italiani su tre dicono di essere preoccupati per la propria casa nei periodi di assenza. Nonostante questo, il ricorso allo strumento assicurativo è ancora troppo poco diffuso.

Secondo un’indagine realizzata da Aviva in collaborazione con l’istituto di ricerca Lorien Consulting sulla gestione dell’abitazione nei periodi di assenza, vacanza o altro, 7 italiani su 10 ritengono di essere sufficientemente organizzati per prevenire un eventuale danno, mentre il 30% dichiara di essere poco o per nulla organizzato per evitare imprevisti, con punte del 38% per le persone che vivono in affitto.

Generalmente la prevenzione degli italiani consta nel “fai da te”: lasciare le chiavi a persone fidate che passino a controllare è la strategia più diffusa (46%), mentre 1 italiano su 4 manda sistematicamente amici o parenti ad accendere la luce e aprire le persiane e l’8% fa affidamento sul portiere del palazzo.

Il ricorso a sistemi d’allarme è segnalato dal 44% circa, di cui il 16% con telecamere che permettono di controllare la situazione a distanza. Sono tre su dieci coloro che si affidano all’assicurazione come strumento di tutela: in particolare, il 27% conta su una copertura sulla casa tradizionale, mentre una percentuale minima dichiara di aver scelto una soluzione assicurativa dotata di sensori antiintrusione e per la rilevazione di fumo/allagamenti (4%).

Un intervistato su dieci circa dichiara di non fare nulla di particolare a scopo preventivo; proporzione che sale al 20% tra gli affittuari.

In linea generale, hanno affrontato problemi legati alla casa 4 italiani su 10. I furti sono in cima alla lista (19%). Seguono i danni derivanti da incidenti domestici (12%), quelli legati agli eventi atmosferici (10%) e ad atti vandalici (9%). I residenti al Nord Ovest (44%) hanno registrato problemi in misura superiore alla media. In particolare le regioni che spiccano per i valori più alti sono Toscana (46%), Lombardia (45%) Lazio (44%) e Piemonte (43%).

L’export italiano registra una decisa frenata nel mese di agosto, con un -3,6% rispetto al mese precedente. Una forte contrazione, certo, però meno consistente del -5,2% della Germania.

Secondo le rilevazioni mensili di Assocamerestero le vendite dei prodotti italiani hanno quindi registrato uno stop ad agosto. A livello di saldo il calo è stato pari a 430 milioni di euro, inferiore a quello sperimentato dai nostri competitor europei, in primis la Germania, che in un solo mese vede ridursi il proprio avanzo commerciale di quasi 3 miliardi di euro.

Agosto è un mese particolare per l’andamento dei flussi commerciali; e questa volta ancora di più perché il dato sconta il rallentamento dei mercati asiatici che ha caratterizzato il periodo estivo.

Non è un caso, infatti, che a sperimentare un calo più consistente del nostro delle esportazioni sia la Germania, con un -5,2% rispetto a luglio, Paese più esposto dell’Italia sui mercati Extra-UE.

Guardando ai settori, la meccanica si conferma baluardo del Made in Italy nel mondo, con una quota del 18,6% dell’export italiano e un surplus che sfiora i 32 miliardi di euro nei primi otto mesi del 2015, in linea con il dato dello scorso anno. Per i Paesi di destinazione, Spagna (+18,3% ad agosto su base annua), Francia (+9,2% ad agosto su base annua) e Stati Uniti (+13,1%) danno ossigeno alle esportazioni italiane, mentre continua a preoccupare il continuo assottigliamento della quota export destinata alla Russia (arrivata al 2,4% dal 2,8% dello stesso periodo 2014).

Le PMI italiane mostrano una crescente consapevolezza circa il rischio legato agli attacchi informatici. La percezione di questa minaccia è infatti cresciuta nell’arco degli ultimi 4 anni dallo 0,8% al 10%, mentre il timore di attacchi alle reti informatiche è aumentato dal 3,2% al 14%.

Seppure in forte crescita, la quota di PMI che teme gli impatti negativi di violazione dei dati rimane molto bassa (10%).

Sono questi i dati emersi dal sondaggio realizzato da Zurich e GfK Eurisko sui rischi e le opportunità di business di un campione di oltre 2.600 Piccole e Medie Imprese in 13 Paesi del mondo in Europa, America e Asia-Pacifico.

Tenere sotto controllo i sistemi informatici è dunque diventato un tema strategico per le aziende, tanto più che, con l’adozione del nuovo Regolamento europeo per la protezione dei dati personali (GDPR), arriveranno nuovi e stringenti adempimenti, oltre a pesanti sanzioni per le aziende che violeranno le prescrizioni, tra cui l’obbligo di rilevare e pubblicizzare il furto d’informazioni entro 72 ore dall’evento, pena multe fino al 4% del fatturato aziendale.

Ogni impreSa, indipendentemente dalle dimensioni è soggetta al rischio cyber (qualsiasi processo produttivo è gestito e controllato attraverso sistemi informatici) e un attacco potrebbe determinare un’interruzione dell’attività con gravi conseguenze in termini di perdita di profitto” afferma Alessandro Zampini, Head of Financial Lines per Zurich in Italia ed esperto di cyber risk. “E anche se negli ultimi anni le imprese stanno diventando più attente ai rischi informatici e più consapevoli degli impatti negativi di una cattiva gestione della sicurezza informatica, la strada è ancora lunga. Con il recepimento del Regolamento Europeo sulla protezione dei dati (GDPR) da parte degli Stati UE entro il 2018 ed uno scenario caratterizzato da un forte aumento di minacce cyber in Italia nell’ultimo anno, la grande sfida con cui le aziende dovranno confrontarsi riguarderà innanzitutto l’implementazione di piani sempre più efficienti ed efficaci per la sicurezza delle reti e la salvaguardia dei dati”.

I risultati dell’indagine Zurich rilevano come le PMI italiane risentono anche quest’anno della congiuntura economica. Circa un terzo delle imprese intervistate (35,5%) teme la contrazione della domanda e un alto livello di concorrenza, congiunto agli effetti del calo dei prezzi sulla marginalità (34%). Fra le più grandi opportunità di sviluppo delle PMI l’indagine registra invece la riduzione dei costi e delle spese aziendali (36,5%); a seguire, il 27,5% delle PMI allarga l’offerta a nuovi segmenti di clientela e a nuovi canali di vendita, come ad esempio il commercio elettronico (14,5%). Sempre fra le opportunità di business, le PMI sono attente alle novità legislative (17,5%) e alle agevolazioni nell’accesso al credito (16,5%).

Le politiche di gestione dei rischi? Fondamentali per il benessere delle imprese italiane. Secondo la quarta edizione dell’Osservatorio di Cineas sulla percezione e gestione dei rischi, le medie imprese italiane che adottano un metodo di gestione integrato e trasversale dei rischi presentano una redditività maggiore del 38% rispetto a quelle che non dispongono di un sistema di risk management.

L’indagine del Cineas (Consorzio universitario fondato dal Politecnico di Milano) realizzata in collaborazione con Mediobanca e il contributo di PER, prende in esame 280 aziende medie italiane, rilevandone un fatturato medio di 60 milioni di euro, in cui la quota dell’export ammonta al 45,5% e il numero medio dell’organico è di 156 dipendenti. Sulla base dei risultati dell’Osservatorio, i rischi maggiormente percepiti dagli imprenditori italiani sono quelli provenienti dal mancato rispetto di obblighi normativi, come la sicurezza sul lavoro, la responsabilità civile per difettosità del prodotto e il rispetto della normativa fiscale. A seguire si trova l’area del cyber risk, a cui gli imprenditori sono sempre più sensibili.

I dati dell’Osservatorio evidenziano non solo che le imprese più evolute dal punto di vista della gestione del rischio riportano regolarmente performance economiche (ROI, l’indice di redditività del capitale investito) più soddisfacenti, man mano che ci si sposta verso la gestione di rischi che esulano dall’obbligatorietà legale e che riguardano leve competitive come reputazione, competenze specifiche, Cyber Risk e rischio di imitazione del prodotto, l’impresa risulta più efficiente in termini economici.

Il settore produttivo più virtuoso nella gestione dei rischi è quello Alimentare, dove i maggiori presidi sono dedicati alla tutela del prodotto contro la contraffazione e alla gestione del rischio reputazionale, coerentemente con un settore che fa dell’autorevolezza del marchio e della sua sicurezza igienico-nutrizionale i propri vantaggi competitivi. Seguono i settori Chimico-Farmaceutico e Meccanico, mentre risultano relativamente arretrate le imprese che producono Beni per la persona e per la casa e il settore Metallurgico.

Per quanto concerne i rischi legati al terrorismo, dall’indagine è emerso che l’attuale contesto di crescente incertezza geopolitica ha aumentato la preoccupazione degli imprenditori. Quasi un’impresa su tre (30,7%) teme per i propri dipendenti, condizionando la loro mobilità. Le preoccupazioni salgono al 35,7% dei casi quando si parla di supply chain. Ma è sotto il profilo commerciale che le imprese avvertono i rischi maggiori di instabilità: un’impresa su due (51,3%) vede infatti in pericolo le proprie vendite per una caduta della domanda dovuta all’alterazione che il rischio terrorismo può produrre sulle abitudini di consumo dei propri clienti.

Un’altra tipologia di rischio su cui si è raccolta l’opinione delle imprese riguarda i rischi ambientali legati a fenomeni climatici estremi: anche in questo ambito ciò che desta maggiore preoccupazione è il profilo commerciale (33,2%), seguito dal rischio di mancata integrità del ciclo di produzione e di approvvigionamento. Sulle calamità naturali la percezione delle ricadute è tuttavia più sfumata, anche perché il 61,9% delle imprese gode di una copertura assicurativa, rispetto alla componente terroristica per la quale è assicurato solo il 32,6% delle aziende.

Per quanto riguarda la percezione sulle nuove frontiere tecnologiche e il loro impatto in tema di gestione del rischio aziendale, sono stati analizzati l’utilizzo delle forme di automazione che escludono l’intervento umano (come l’auto senza pilota), la domotica, l’uso dei droni, il mobile e-health e l’utilizzo delle stampanti 3D.

Alla domanda: “Chi gestisce il rischio in azienda?” Il 76% del campione ha affermato di ricorrere a partner esterni, molto spesso di natura consulenziale. Solo nel 22,3% dei casi il rischio viene gestito da risorse interne e appena il 4,5% delle aziende ha un risk manager.